全国免费咨询热线:400-123-4567

最新业绩

所做的明显对自己不利的行为

  两年前,丈夫王某与妻子马某因感情不和多次提出离婚要求。马某担心“单亲家庭”会给子女造成伤害,一直没有同意。直到丈夫王某决定离家出走,且毫无回旋余地的情况下,马某同意离婚。于是,在丈夫王某主动、自愿表示放弃价值近百万元的夫妻共同财产的情况下,王某与马某达成了离婚协议,并办理了离婚登记手续。谁知离婚一年半后,王某因生意亏损经济困难,突然要求重新分割原先的财产,遭到马某拒绝后,王某向法院起诉,以显失公平为由,要求变更或者撤销财产分割协议。

  王某的诉讼请求能否得到法院支持呢?首先要看王某的理由,王某起诉的理由是之前的财产分割显失公平,什么是显失公平,显失公平是指一方在情况紧迫或缺乏经验的情况下,所做的明显对自己不利的行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第七十二条规定:“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。”本案并不具备这样的构成要件:当时并不是非达成离婚协议不可,情况并不紧急,王某有充分考虑的余地,王某之所以放弃财产,是经过深思熟虑后的决定,并非没有经验或考虑不成熟,属于其真实意思表示。

  其次,显失公平并不属于重新分割财产的法定理由。虽然《民法总则》第一百五十一条规定:一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第九条指出:“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”王某与马某关于离婚财产分割的协议不是在“欺诈、胁迫”情形下作出的,不属于显失公平,且王某的诉讼超过规定时间,王某的诉请也不能获得支持。

相关文章

Copyright © 2014-2018 广州秒速飞艇彩投注平台有限公司 版权所有     粤ICP备89745414-1号